<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rendez-vous raté</title>
	<atom:link href="http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Feb 2009 03:22:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Louis-Philippe Lafontaine</title>
		<link>http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/#comment-32</link>
		<dc:creator>Louis-Philippe Lafontaine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 03:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://couillard.wordpress.com/?p=390#comment-32</guid>
		<description>Ça fait longtemps que tu n&#039;as pas écrit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça fait longtemps que tu n&#8217;as pas écrit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tetoine</title>
		<link>http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/#comment-31</link>
		<dc:creator>Tetoine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 18:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://couillard.wordpress.com/?p=390#comment-31</guid>
		<description>Je dois avouer mon ignorance vis-à-vis la question des départs massifs à la retraite  et compagnie. Cette décision me semble en effet avoir été mal gérée mais je n&#039;en ai aucune idée. 

C&#039;est facile aujourd&#039;hui de mesurer les conséquences et de se dire que ce n&#039;étais pas la chose à faire, ou qu&#039;il fallait donner un coup de barre, ou que tout le monde l&#039;aurait fait, etc. Parce que l&#039;on connaît la suite des choses.

Chose certaine, je pense que l&#039;approche du déficit zéro était un concept malsain, aujourd&#039;hui érigé en dogme, qui a permis la prolifération d&#039;un discours droitiste démagogique et alarmiste, notamment sur la question de la dette. Un concept malsain pour le gouvernement mais aussi pour les syndicats, qui se sont vus par la suite associés (par extension) à une série de mesure allant à l&#039;encontre des intérêts de leurs membres.

Le seul point positif que je peux accorder à cette période politique, c&#039;est le fait d&#039;avoir clairement défini le réalignement idéologique du parti québécois qui s&#039;effectuait depuis le début des années 80. 

Bleu bonnet, bonnet rouge. (dire que ca vient de Pratte)

Et il y en a qui pense que la droite va mal au Québec ;)

Pour le reste, je te laisse spéculer sur un éventuel retour...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois avouer mon ignorance vis-à-vis la question des départs massifs à la retraite  et compagnie. Cette décision me semble en effet avoir été mal gérée mais je n&#8217;en ai aucune idée. </p>
<p>C&#8217;est facile aujourd&#8217;hui de mesurer les conséquences et de se dire que ce n&#8217;étais pas la chose à faire, ou qu&#8217;il fallait donner un coup de barre, ou que tout le monde l&#8217;aurait fait, etc. Parce que l&#8217;on connaît la suite des choses.</p>
<p>Chose certaine, je pense que l&#8217;approche du déficit zéro était un concept malsain, aujourd&#8217;hui érigé en dogme, qui a permis la prolifération d&#8217;un discours droitiste démagogique et alarmiste, notamment sur la question de la dette. Un concept malsain pour le gouvernement mais aussi pour les syndicats, qui se sont vus par la suite associés (par extension) à une série de mesure allant à l&#8217;encontre des intérêts de leurs membres.</p>
<p>Le seul point positif que je peux accorder à cette période politique, c&#8217;est le fait d&#8217;avoir clairement défini le réalignement idéologique du parti québécois qui s&#8217;effectuait depuis le début des années 80. </p>
<p>Bleu bonnet, bonnet rouge. (dire que ca vient de Pratte)</p>
<p>Et il y en a qui pense que la droite va mal au Québec <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour le reste, je te laisse spéculer sur un éventuel retour&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ÉternelRetour</title>
		<link>http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/#comment-30</link>
		<dc:creator>ÉternelRetour</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 18:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://couillard.wordpress.com/?p=390#comment-30</guid>
		<description>Je lui donne raison en partie (!!), mais permets-moi de brandir un drapeau orange bien haut. Mme. Marois n&#039;est pas l&#039;entière responsable, et un coup de barre devait être donné, mais il faut admettre que cette décision a été mal gérée (prenons le laissez-faire dans les départ à la retraite comme exemple) et qu&#039;elle eut un effet néfaste à long terme sur le Québec avec les coupes dans les admissions en santé. Au pire, si Mme. Marois avait simplement reconnu que c&#039;était une erreur, mais que n&#039;importe quel ministre l&#039;aurait faite aussi étant donné le contexte ...

Et toi, tu comptes partager ton point de vue? On dirait qu&#039;il y a comme un retour au blogging dans l&#039;air, non? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je lui donne raison en partie (!!), mais permets-moi de brandir un drapeau orange bien haut. Mme. Marois n&#8217;est pas l&#8217;entière responsable, et un coup de barre devait être donné, mais il faut admettre que cette décision a été mal gérée (prenons le laissez-faire dans les départ à la retraite comme exemple) et qu&#8217;elle eut un effet néfaste à long terme sur le Québec avec les coupes dans les admissions en santé. Au pire, si Mme. Marois avait simplement reconnu que c&#8217;était une erreur, mais que n&#8217;importe quel ministre l&#8217;aurait faite aussi étant donné le contexte &#8230;</p>
<p>Et toi, tu comptes partager ton point de vue? On dirait qu&#8217;il y a comme un retour au blogging dans l&#8217;air, non? <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tetoine</title>
		<link>http://couillard.wordpress.com/2008/11/18/390/#comment-29</link>
		<dc:creator>Tetoine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://couillard.wordpress.com/?p=390#comment-29</guid>
		<description>Que penses-tu de la nuance de Pratte ? (!!!)

http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/200811/18/01-801745-le-boulet-de-mme-marois.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que penses-tu de la nuance de Pratte ? (!!!)</p>
<p><a href="http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/200811/18/01-801745-le-boulet-de-mme-marois.php" rel="nofollow">http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/andre-pratte/200811/18/01-801745-le-boulet-de-mme-marois.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
