Le CHUM de l’ADQ à la gare d’Outremont, celui du PQ, au 6000 rue St-Denis, celui de QS on ne sait trop où encore et celui du PLQ au 1000 rue St-Denis. Tous les partis veulent que l’on recommence à zéro, sauf celui qui préfère le choix actuel. Pendant ce temps, le site du CUSM anglophone est décontaminé depuis longtemps, sa fondation a amassé 160M$ en dons et l’appel d’offres est lancé.
Il est grand temps de faire taire ceux qui voudraient constamment revenir en arrière. Mon plaidoyer n’est pas en faveur du 1000 rue St-Denis autant qu’il est simplement pour que le CHUM soit.
Chacun des sites proposés pour le CHUM présente un concept différent du super hôpital. À Outremont, le terrain est spacieux et emballe le milieux des affaires, mais est loin de la population. Au centre-ville, c’est l’inverse. Dans les deux cas, le choix du site entraîne des coûts supplémentaires importants; on parle de décontamination à la gare et de démolition au centre-ville.
Chacun de ces projets peut être mené à succès s’il est bien géré. Il y aurait un hôpital neuf de 800 lits à Outremont ou un hôpital neuf de 700 lits au centre-ville. Nos chercheurs pourraient réaliser leur plein potentiel grâce à des infrastructures de pointe. Aussi longtemps que l’incertitude persiste, cependant, l’insatisfaction envers l’ancien CHUM (la fusion bâclée de trois hôpitaux) demeure, et la recherche de financement pour la construction du super hôpital est impossible.
Il y a maintenant près de 10 ans que Lucien Bouchard avait avancé l’idée du nouveau CHUM et on est encore à débattre du site. Le choix de la gare de triage de Glen pour le super hôpital de McGill présente certainement sa part de désavantages, mais je ne saurais vous les présenter, car il n’en est plus question depuis longtemps.
0 Réponses vers “Quatre chums en campagne”